« J’ai eu tellement d’aventures que je suis incapable de les compter. J’ai déjà essayé mais je n’arrive jamais deux fois au même chiffre ». C’est ainsi qu’un ami, absolument pas de nature vantarde, me parlait tout dernièrement de sa vie amoureuse. Je pourrais m’approprier sa citation en ce qui concerne les ennemis. Depuis tout jeune, j’ai ce talent rare, je me fais des ennemis avec une facilité déconcertante. A seize ans déjà, en découvrant la chanson de Faith No More The gentle art of making enemies, je me disais qu’elle avait été écrite pour moi. Car adolescent, j’étais une sorte d’énigme pour mon entourage : à la fois populaire et toujours empêtré dans toutes sortes d’embrouilles avec l’un ou l’autre – souvent plus âgé, souvent plus fort. Et ce parce que je préférais marquer ma différence plutôt que de me taire pour éviter les ennuis, et que je rechignais à suivre le troupeau. Le consensus mou n’a jamais été une option.

Aujourd’hui, certains de mes détracteurs ne font pas les choses à moitié lorsqu’il s’agit de me vouer aux gémonies, de se répandre en médisances et jugements hatifs sur mon compte. Morrissey disait que les gens qui le détestent le font vraiment dans les règles de l’art : « Ils ne lâchent jamais prise, ils veulent me hanter. Ils me critiquent sans répit depuis des années, mais ne songent à aucun moment à aller voir ailleurs. Ils refusent de m’ignorer, ce que je trouve étrange ». Je me retrouve parfaitement dans ses propos. Précisément, je me souviens qu’Elea, brillante chroniqueuse de l’âge d’or du webzine Nameless, avait jadis comparé Pop-Rock.com à Morrissey. Pour le refus de la compromission, le goût de la controverse, une tendance à la provocation et ce qu’elle qualifiait alors de « poses vaguement snobs ». Avec le recul, je le reconnais, c’était assez bien vu.

Il serait cependant incorrect de me présenter comme un personnage honni, quelqu’un de détesté de tous. A l’image de Morrissey ou de Nicolas Sarkozy par exemple, j’ai aussi de nombreux « sympathisants », si je puis dire (en plus d’une vie sociale tout à fait épanouie). Mes articles fielleux consacrés à certains groupes rock (et notamment ceux de la scène belge), mes prises de positions tranchées et autres coups de gueule me valent depuis 2002 un abondant courrier. A côté des râleurs, des frustrés, des pinces-sans-rire et autres victimes de misère sexuelle, il y a aussi beaucoup de gens qui m’encouragent à verser encore davantage d’eau bouillante sur cet écoeurant panier de crabes. Croyez-le ou non, j’ai aussi quelques authentiques « fans ». Pour peu, certains me demanderaient presque en mariage – oui, même des hommes. J’ai en fait le sentiment que ce que Sarkozy appelle la majorité silencieuse est toujours de mon côté lorsqu’il s’agit de dénoncer le lobbying, le chauvinisme belgo-belge, la médiocrité montée en épingle ou la malhonnêteté intellectuelle. Seule une minorité bruyante et belliqueuse se fait entendre avec véhémence. Ainsi, lorsque l’avocat des Vismets a réussi à faire mettre mon ancien blog hors-ligne pendant vingt-quatre heures, j’ai reçu dans les jours qui ont suivi des dizaines de témoignages de soutien de lecteurs indignés par leur démarche. Au final, cette histoire m’a valu bien moins d’injures que de messages de sympathie, ou d’incompréhension, face à la proportion que prenait cette affaire.

Pour le reste, il y a les bobos qui ne m’aiment pas au motif que je ne suis pas de gauche, ce qui passe encore pour exceptionnel dans le milieu de la musique. Dois-je m’en excuser ? Ceux-là agissent, souvent sans s’en rendre compte, comme les fascistes qu’ils prétendent pourtant combattre. Au vu de la faiblesse de leur réflexion (même s’ils pensent détenir la vérité universelle), ces intolérants au Q.I. désolant ne représentent pas une grosse perte à mes yeux. Ils sont comme ces crabes qui tirent leurs congénères vers le bas au lieu de les aider à sortir du panier : ils se condamnent eux-mêmes à ne jamais évoluer. Ils ne resteront toujours qu’entre eux, entre médiocres.

Quant aux autres nombreux ennemis véritables que je me suis fait dans le milieu artistique, ils sont aussi devenus mes lecteurs les plus assidus: ces fameux haters anonymes qui répondent dans les trois minutes d’une publication. S’ils ont adopté cette attitude à mon égard, c’est le plus souvent parce que j’ai un jour écrit avec toute la sincérité qui me caractérise ce que je pensais d’eux ou de leur travail. Ni plus ni moins. Qu’il s’agisse de musiciens subsidiés, de deejays, de managers, de tourneurs, d’organisateurs d’évènements, de gérants de clubs, de journalistes, de blogueux, de webzineurs, de photographes, de groupies ou de parasites de backstages. Et de cela, je ne renie pas une seule ligne, pas le moindre mot. Je préfère être détesté pour ce que je suis plutôt qu’aimé pour ce que je ne suis pas. Tenez-le vous pour dit, tas de couillons!